Parlamentní listy (Чехия): Украина догонит нас через сто лет

Аналитик Тереза Спенцерова (Tereza Spencerová) в связи с пятилетней годовщиной кровавых событий на киевском Майдане рассуждает о сегодняшней Украине и о ее дальнейшем развитии. Она предупреждает, что у Европы есть проблема посерьезнее: это исламисты из «Исламского государства»*, которые возвращаются в Европу и получают возможность рассказать, как там все на самом деле было. 

Предлагаем сокращенный вариант интервью с Терезой Спенцеровой.

Я не знаю, что там тогда произошло. Я там не была. Но если вы хотите поговорить о том, какие события «доказаны», то давайте лучше сразу сменим тему. Мы ни к чему не придем. Известно, что кто-то «третий» из укрытия стрелял по майдановцам и полицейским, чтобы подогреть страсти, а с ними и конфликт. Небезынтересно, что то же самое произошло весной 2011 года в городе Дараа на юге Сирии, который считается родиной сирийского мятежа и последующей войны. То есть технологию опробовали, и она себя оправдала, и тогда ею воспользовались в Киеве.

КонтекстNZZ: на ком лежит вина за кровавый Майдан?Neue Zürcher Zeitung22.02.2019Победитель — Путин: через пять лет после Майдана Украина Западу не интересна (Lidovky)Lidovky21.02.2019Апостроф: Европа устала от УкраиныАпостроф22.02.2019Украина: пятилетка мучительной эволюции (Newsweek Polska)Newsweek Polska20.02.2019

Трудности начались потом, когда новая украинская власть попыталась «пришить» расстрел на Майдане силовым структурам сверженного режима Януковича. Но до сих пор никого не осудили, что при недобросовестном характере тамошних судов в столь громком деле означает только одно: Янукович просто «не стрелял», и с этим ничего не поделать. Но, разумеется, это не доказано, как не доказано и то, что для этого провокативного расстрела «профессиональных революционеров» из Грузии в Киев привез Саакашвили. Несколько каких-то грузин не так давно публично признались в расстреле людей и участии в тех событиях, но кто знает, можно ли это считать доказательством, или это очередная игра спецслужб. Каждый верит версии «своей стороны». Возможно, когда-нибудь те события до конца прояснятся, но пока Украина будет служить платформой для американского давления на Россию, никакой правды ждать не стоит, и все останется на уровне пропаганды. С обеих сторон.

— Честно говоря, комментировать мнения нынешних украинских политиков бессмысленно, хотя они, конечно, забавны. Скажем, тот же Климкин несколько дней назад заявил, что «Россия маниакально высасывает кровь» из Азовского региона. Замечательный и колоритный оборот, но, судя по всему, ни на кого он не произвел особенного впечатления. Вообще существует определенный парадокс: чем больше Запад отодвигает Украину на задний план, тем драматичнее становятся заявления киевских политиков, которые стремятся сохранить симпатию Запада. Однако там их слова вызывают все меньше сочувствия… Неинтересно, и все. Хотя иногда бывают и любопытные мысли. Скажем, президент Порошенко, выступая в выходные на конференции по безопасности в Мюнхене, заявил, что «если Россия прекратит стрельбу, настанет мир. Если Украина перестанет стрелять, не будет Украины».

— Лично я придерживаюсь того мнения, что это не так уж связано с Майданом или с войной на востоке, хотя эта война нанесла огромный удар по нормальной жизни на Украине. Украина — это в своем роде живой символ гибельности и коррупции еще со времен провозглашения ее независимости в начале 90-х годов. Там уже была и оранжевая революция, которая должна была все демократизировать и поставить страну на «правильный» цивилизационный путь. И все равно на Украине с самого начала и до сих пор правят олигархические группы, которые только сменяют одна другую или, лучше сказать, волнообразно то приближаются, то отдаляются от власти. Страну и ее население они превратили в дойную корову. В последние дни и недели появились «расчеты», согласно которым экономика Украины может догнать Запад лет через сто, а Польшу — через 50. Но это только при условии, что Запад или та же Польша немедленно остановятся в развитии, чтобы еще больше не опередить Украину… Таким образом, действительно сравнение с глобальным югом вполне уместно.

— За редкими исключениями, такими как упоминание о «симметричном ответе» и «скорости ракет», выступление в основном было посвящено, в отличие от предыдущих, внутренним проблемам. Путин явно хочет разыграть карту «справедливости» и «борьбы со злоупотреблениями», чтобы вновь завоевать черствеющие «сердца и умы» граждан. Хотя, с другой стороны, его популярность продолжает снижаться, но все равно остается на уровне, который никак не угрожает его политической позиции. Получится ли у него что-то? Не знаю. Слова — это всегда только слова, а все решают дела, которые и влияют на обыденную жизнь общества.

— Да, такая проблема существует, и западные политики и спецслужбы о ней не предполагали, когда при их негласном согласии граждане европейских государств отправлялись в Сирию воевать за «Исламское государство». Может, они говорили себе, что даже хорошо вот так избавиться от разных радикальных «элементов». Может, они рассчитывали на то, что благодаря западной финансовой и военной помощи ИГИЛ победит и эти люди останутся в Сирии… Но выяснилось, что этот расчет с самого начала был ошибочным. И что же теперь делать с «нашими» террористами? Судить их и рисковать тем, что вскроется связь, существовавшая между ними и Западом? Или просто сажать всех без разбору в какое-нибудь Гуантанамо, где ни у кого нет прав ни на что? Эта проблема не нова, и Европа закрывала на нее глаза до тех пор, пока Дональд Трамп не призвал ее разобраться со своими джихадистами, иначе американцы в Сирии отпустят их и даже открют им путь в Европу. Трамп оказывает жесточайшее давление на Европу, которую недолюбливает и видит в ней своего потенциального послушного слугу. Американский президент не упускает ни единой возможности, чтобы показать, за кем преимущество…

Но, с другой стороны, ясно, что у нас уже давно зреет проблема, решения которой политики избегают. Вернее, они избегают ее скорее на словах, а не в конкретных действиях. Десятки тысяч мигрантов, которые многие годы бедствуют в разных лагерях для беженцев на окраинах Европы, или, например, идеи о «концентрационных лагерях», где можно было бы собирать мигрантов из Северной Африки, ясно говорят нам о том, что Европа уже серьезно поступилась своим «гуманизмом» и другими ценностями. Тихо, без помпы и тем не менее. То есть она в общем-то встала на путь нелиберальной демократии, то есть движется к тому, что западная демократия со всеми ее достижениями будет доступна только избранным. В целом я понимаю, почему так происходит. Я даже понимаю, почему об этом не говорят во всеуслышание. С другой стороны, из всего этого можно сделать вывод, что найти «удобное» решение проблемы европейских террористов из «Исламского государства» будет не так уж и трудно. Ведь речь идет не о десятках тысяч, а всего о сотнях. И они могут погибнуть прямо там, где сейчас находятся, то есть где-то в тюрьме на востоке Сирии, очень далеко от Европы. Скажем, при подавлении «тюремного восстания». Ведь финансируемые Америкой курды большинство из этих боевиков держат у себя в заключении, и хотя они утверждают, что никуда их не отпустят (а Трамп именно этим и грозится), боевики якобы могут «сами сбежать»…

<…>

* запрещенная в РФ организация, прим. ред.

 

Источник: inosmi.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.